دین غذای روح است
و چون مجموعه بزرگی از عقاید، احکام و اخلاق است، مانند سفره ای گسترده است که شامل اشربه و اطعمه فراوان است
بعضی ازین غذا سالم و مقوی هستند
بعضی شکم‌پر کن هستند ، خاصیت خاصی ندارند
و بعضی ها شون سمی هستند
و من دارای افکار دینی سمی بودم و سالها طول کشید تا سم زدایی کردم
و مطمئن هم هستم الان افکار سمی رو کامل پاکسازی کرده باشم
و یا افکار سمی دیگری را جایگزین نکرده باشم
زندگی یک دوره سم زدایی و ورزش کردن دائمی است و تا مرگ ادامه دارد
دین، تنها اعتقاد قلبی در بطن روح بوجود «او» ست. هرچه می نامیدش: الله، یهوه، سنگ، آلت، می ناب، آسمان،…. اهمیت نامش ناچیز است. قدرتی بالاتر از شما هست؟ آن قدرت همه انسانها را دارای اختیار و آزادی نسبی در زمینه جبر حتمی پدیدار ساخته؟ آیا من و شما حق داریم خود باشیم بی آنکه دیگری بیازاریم؟ اگر آری است پاسخ، من و شما دین دار ترین دین داران هستیم.
«می بخور منبر بسوزان مردم آزاری مکن»
«که یکی هست و هیچ نیست جز او، وحده لا اله الّا هو»
ممنونم
در جواب دوستی که برام نوشته
من دین رو در قرآن میبینم بایدها و نبایدهایی که اونجا گفته شده، از زبان خداوند به پیامبری که بهش ایمان دارم با هیچ ملا وعالمی هم کاری ندارم .انقدری می‌دونم که باید نماز بخونم وشکر گزار باشم ،دروغ نگم وسر کسی رو کلاه نزارم،دل کسی رو نشکونم وبه آدمها احترام بزارم ،خدارو توی قلبم داشته باشم و هروقت احساس تنهایی وحتی بدبختی کردم به اون پناه ببرم .
البته که اصولی که باید ثابت بمونن ربطی به دین ندارن
اتفاقا دین در مورد این اصول به شدت به خطا رفته
کشتن انسان ها (مسلمانی که دینش رو تغییر داده)
تجاوز به زن شوهردار اسیر شده
و هزار تا حکم مخالف عقل و انسانیت
اینها در اسلام مجازه، توجه دارید که؟ توجه دارید اگر متعصب نباشید و نخواید توجیه کنید
ببین شما می توتی بصورت سلفی و متعصب به اسلام نگاه کنی.
و می تونی اونجوری که روشنفکران نگاه می کنند ،نگاه کنی.
امروزه همه روشنفکران دینی، قبول دارند که دین در ظرف مکان و زمان خودش می اد و نیاز به تعییر تفسیر داره.
با توجه به مقتضیات زمان
بیا تلگرام حرف بزنیم
همین که انسان ها دین رو تفسیر به رای کردن یعنی یک جای کار می لنگه دیگه
از شما می پرسم، آیا بایدها و نبایدهای دوهزار سال پیش برای الان کاربرد داره؟
یه سری اصول ثابت هستند و یه سری چیزها باید تغییر کنه
حکومت دینی در ایران و درگیر شدن دین در همه لایه های زندگی مردم رو با ماهیت دین آشنا کرد، خیلی ها رفتن اصلا راجع به ماهیت دین تحقیق کردن و فهمیدن چه کلاه بزرگی سرشون رفته، اعتدال خوبه اما نه در حمایت از جهل و خرافه
دین یعنی بایدها و نبایدها و خیلی خیلی هم سادست.
ولی انسان ها ادیان رو تفسیر به رای کردن.
باهات موافقم
همه چیز اعتدالش خوبه.شما هم از جمله ی افرادی هستید که تا اوضاع اقتصادی مملکت بد شد تغییر کردید؟افرادی رو میشناسم که نماز می‌خوندند،هیئتی بودن ولی حالا همه رو کنار گذاشتن وجالبش اینه که از گذشته هم پشیمونند که خیلی چیزا رو رعایت میکردند
باهات موافقم. اعتدال خیلی خوبه
مثلاً خیلی مذهبی دواتیشه بودید و دیگه نیستید؟اگر آره دلیلتون برای انتخاب همسرتون چی بوده؟خودتون انتخابش کردید یا خانواده؟
سوال اول بله. الان مذهبی بی آتش هستم
سوال دوم خانواده.
دین واقعا لازمه. درسته چند سال اول بدون دین مردم حرفای منطقی میزنند. ولی بعدش فساد خیلی زیاد میشه چون دلیلی اصلا نمیبینند که پرهیزکار باشند. همین الانشم تو ایران دین کمرنگ شده داریم میبینیم. از گرانفروشی گرفته تا خیلی کارای دیگه. چند سال اول دین رو بگذارند کنار مثلا انسانیت دارند. ولی کم کم تو بستر جامعه مردم ذاتا دلیلی برای پرهیزکاری نمیبینند. همون امریکاشم مردمش بسیار مذهبید. مگه میشه کافر بود در عین حالم سالم بود؟ این حرفه هیچوقتم عملی نمیشه.
کدوم حرفه؟
دین افیون توده هاست
اینکه خیلی کلی است و حرف مارکسیست‌ها است
دین غذای روح است!!!!
تکبیر
خوب یکی از غذاهای روح است